Skribble past eerder bij Europese organisaties die meerdere eIDAS-niveaus en lokale identiteiten in één platform willen; Signicat is logischer voor digitale platforms die identiteit, authenticatie en ondertekening via API willen orkestreren. De doorslag ligt niet in het aantal functies maar in gebruikersplatform tegenover technische identity-orkestratie.
Het beslissende verschil
gebruikersplatform tegenover technische identity-orkestratie Test dit verschil met één identiek praktijkscenario en vergelijk daarna pas contract en prijs.
- Europese organisaties die meerdere eIDAS-niveaus en lokale identiteiten in één platform willen
- Europese eIDAS-focus
- Meerdere bewijsniveaus
- digitale platforms die identiteit, authenticatie en ondertekening via API willen orkestreren
- Sterke digitale identiteit
- Europese trustservices
Vergelijk op dezelfde praktijktest
Voer in beide omgevingen exact hetzelfde scenario uit. Voor Skribble: Laat hetzelfde document eenvoudig en gekwalificeerd tekenen en vergelijk identiteit, doorlooptijd, bewijsbestand en kosten. Voor Signicat: Bouw een sandboxflow met identificatie, ondertekening, callback en foutpad en controleer data, bewijs en monitoring.
Kosten die vaak buiten beeld blijven
De Nederlandse controle
Bepaal eerst of eenvoudig, geavanceerd of gekwalificeerd nodig is en toets daarna identiteit, EU-vertrouwensdienst, audittrail, dataopslag en bewijsexport. Controleer bovendien contractduur, data-export en ondersteuning op basis van de actuele offerte.
Controleerbaar
Bronnen voor deze analyse
- vendorOfficiële productinformatie SkribbleSkribble • gecontroleerd 4 augustus 2026Bron geregistreerd
- officialWat is een elektronische handtekening?Rijksoverheid • gecontroleerd 4 augustus 2026Open bron ↗
- officialEU/EEA Trusted List BrowserEuropean Commission • gecontroleerd 4 augustus 2026Open bron ↗
- vendorOfficiële productinformatie SignicatSignicat • gecontroleerd 4 augustus 2026Bron geregistreerd